Прекрасная Россия будущего

Путинский режим породил целую касту оппозиционных порпагандонов, чья функция-определенными поступками или фразами, вроде дежурной" "я против Путина"  заслужить себе доверие выдавая себя за "противников режима" и затем тонко троллить за интересы правящей в России группировки; той самой против которого квази-оппозиционный порпагандон якобы "выступает".

К примеру: выскочить на видимом только с Запада (ибо - задержка вещания по РФ) ТВ с плакатиком "Нет Войне"; потом получить штраф на пару тысяч деревянных рублей; потом по каналам разведки стать работницей немецкой прессы и  агитировать за то, что "во всем виноват Путин, а с российского народа санкции надо снять"...

Или ходить на митинги против власти, за "прекрасную Россию будущего" без мигрантов, и за "хватит кормить Кавказ" . Но каждый раз когда империя захватывает очередную территорию - выскакивать с грозными патиртическими заявлениями о том что, мол, захваченная территория "не бутерброд", и что по штабу жертв нападения надо вдарить всей мощью... Попутно называя жертв агрессии "грызунами".

Для сравнения:  обычный, не системный человек, за попытку протеста или пикета сразу получает 5-10 лет тюрьмы, без какой либо возможности нормальной жизни в будущем.

Одна из оппозиционных пропагандош, экс поэтесса Алина Витухновская пашет на этой ниве уже не один десяток лет, обычно повторяя давно зажеванную тему о "быдле"(население РФ) и "элите"(привелигированое чиновничество, генералитет и спецслужбы и обслуживающая их интеллигенция) ; которые, якобы будучи заложниками "быдла", не могут не вести войн и не делать репрессий...

Тема популярна еще с пост советских времен. Именно таким образом пропагандоны 90х обосновывали, почему власть в "правопеемнице СССР" должна перейти к бывшим секретарям райкомов или чекистам, которые все как один стали "реформаторами"; а не к диссидентам или бизнесменам.

Понимая жопой неизбежное, Алина разразилась эссе под названием "О НЕВОЗМОЖНОСТИ РАСПАДА", с объяснениями о том почему распад Россию по ее мнению, вернее наверно все же мнению некого начальства - невозможен в пирнципе.

Хотя не факт насчет начальства. Сызмальства принадлежа к одной из привелигированных каст российского общества, госпожа Витухновская может и безо всяких руководящих указаний озвучивать интересы своей касты.

Подобно тому как ни один британский лорд, даже самый либеральный и даже лейбористский, никогда не будет выступать против своих базовых привилегий-скажем передаче мест в Палате Лордов по наследству, ни один человек принадлежащий к привелирированным слоям Российской империи и ее последующих инкаранаций не будет выступать против того что является фундаментом собственного првелигированного положения: против державы, армии, использования природных ресурсов в других регионах. Вне зависимости от степени реальной или демонстративной ненависти к находящемуся во главе страны персонажу.

Конечно же распад РФ как раз вполне возможен,и Алину никто спрашивать, увы, не будет... Просто всунутая еще в ельцинские времена во все возможные ПЕН клубы и интеллектуальные финк-танки Витухновская озвучивает очередную пропагандистскую страшилку о том, как распад России приведет к такому страшному результату, такому страшному, что просто жуть. Мы еще не раз будем это умозаключение слышать в ближайшее время, чем хуже будут идти дела у Кремля-тем чаше. От самых неожиданных персонажей.

Я привожу ссылку, тут внизу, но сразу скажу что не гарантирую что текст откроется, потому что Алина успела забанить меня на фейсбуке.

https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/5107346302659284

Не помню уже как и где, почти наверняка за "быдлячесво". Поэтому имеет место быть и скриншот 

Итак, тема не новая, муссируется еще со времен развала СССР , с одними и теми же аргументами:

-Если сверхдержава распадется, то возникшие на ее территории несостоявшиеся государства будут продавать ядерное оружие кому попало. Очень страшная и старая страшилка, вынудившая Буша старшего пойти на преступный шаг, и заставить всех бывших членов СССР отдать ядерное оржие Москве. 

На самом деле... Кому они будут продавать свои ржавые ядерные пугала? У тех кому нужно, и у кого есть деньги, ядерные дубинки и так уже есть; а тем кому не нужно -  и не будет нужно.

-Если правопреемник СССР распадется, то на его месте возникнут непризнанные образования вроде ЛНР и ДНР. 

А вот и не фига. В случае ликвидации "правопреемника СССР" каждый федеральный субъект получит независимость, признание в ООН, флаг и герб. Главное не создавать нового "правопреемника". Все новообразованные государства должны иметь равные права, и равным образом разделить активы и обязательства ликвидированной РФ. Вакантное место в Совбезе хорошо бы передавать по ротации каждые 3 месяца, как пост президента ЕС, всем новорожденным странам, и всем бывшим республикам СССР ибо они имеют на него такое же право.

-Новорожденные госудрства будут тираниями с бывшими гебешниками во главе.

А вот это уже как фишка ляжет. Распад СССР хоть и прошел по одному и тому же, похожему сценарию для всех республик,  кроме Прибалтики которой сразу дали с Запада нехилые привилегии и возможности, но создал в итоге совершенно разные государства с разной историей и системой. В одном месте анархо-демокртаическую Украину, с Майданами, сменяемой и избираемой властью. Рядом-авторитарный белорусский неосовок с Лукашенко. На Кавказе демократическую Грузию, де факто монархию в соседнем протурецком Азербайджане, филиал России в Армении. Сказочный тоталитаризм в Туркменистане, обычную азиатскую диктатуру в Узбекистане, вечную гражданскую войну в Таджикистане. Нищую проевропейскую Молдову между Украиной и Румынией...

Похожий процесс пошел в Европе после распада Римской Империи и быстро возникшей на ее месте империи Карла Великого. Сначала Казалось что распавшиеся королевства - братья близнецы друг друга, а потом Германия пошла в одну сторону, а Франция совсем в другую.... Так что поначалу везде, конечно же будет мини РФ, а же через пару лет каждый новорожденный народ пойдет своим путем.

С любой точки зрения, лучше власть сидящая в соседнем городе, которую можно послать нафик простым майданом, если даже в стране нет выборов, чем огромный централизованный имперский монстр с миллионами "силовиков" под началом.

Самое важное, повторяю - не должно быть никаких "правопреемников". Ликвидация РФ должна произойти так же как произошла ликвидация Австро Венгрии, с созданием на территории бывшей Федерации равноправных независимых стран, безо всякого "старшего брата"

И что бы не возбуждать умы призраками супердержавы  желательно перенести столицу того осколка, который возникнет на Европейской части России, из Москвы в Санкт Петеребург.

Ну и последний аргумент-это "ликвидация РФ невозможна технически".

Возможна конечно , именно поэтому сама тема и пришла бывшей поэтессе в голову вместо рассуждений о "быдле" и "элите"

Или же под грузом санкций, проигрываемой войны, и обреченной на провал мобилизации РФ просто самовыпилится, как самовыпилилась в свое время Российская Империя и бывший СССР. 

Или же ВСУ повторят путь Наполеона и Марины Мнишек с ее злополучным супругом. Ядерное оружие не играет тут никакой роли-даже если оно долетит до цели, что не факт, и разрушит пару городов, это только увеличит скорость выпиливания.

Главное не слушать все советы о "сохранении державы" или "правопреемнике", так как сделал в свое время оказавшийся в неправильном месте, в неправильное время американский бюрократ и шпион Буш старший; а выявить потенциального Минина с Пожарским, и свалить войсками(если дело пойдет таким путем) из белокаменной только после признания всех субъектов российской Федерации независимыми странами в ООН.

А дальше инерция и история сами все сделают.

И в заключение - о несправдливости обвинений кого-либо в пропагандостве... На самом деле после всего того что натворил правопреемник СССР, по дикости уже превзошедший  предшественника, вопрос безопасности для всех стран бывшего СССР, и наверно даже для всего мира стоит очень просто-или ликвидация РФ, или бесконечная война с геноцидом и этническими чистками, возможно ядерная; или "денацификация всей Евразии" по рецептам российских деятелей Прилепина и Толстого, как было озвучено по российскому ТВ 14 апреля этого года.

В результате любой человек котрорый выступает за сохранение РФ, за любую нормализаций идущей агрессии, за любое снятие санкций, против принципа ответственности граждан РФ за действия своих властей-поддерживает агрессию.

При этом совершенно неважно называет ли оппозиционный политик жителей одной кавказкой страны "грызунами", и пишет ли трогательный некролог на смерть Бyдановa по глупости или по заданию. Неважно по какой причине бывшая поэтесса а ныне блоггерша в тысячный раз жует жвачку про "быдло и элиту", или выступает за сохранение РФ: из за наивности взглядов или же ради сохранения хилых привилегий.

Главное то что в сегодняшних реалиях каждый кто не выступает за ликвидацию РФ, вольно или невольно поддерживает все преступления, прошлые, нынешние или будущие которые "правопреемник СССР" совершает или совершит...